발문 분석: 본문의 최종 논지를 약화시키기 위해 결론 도출에 사용된 '핵심 전제'를 찾아내는 문제입니다. 글쓴이가 주장을 펴기 위해 참이라고 가정하고 있는 뼈대를 부러뜨려야 합니다. 글쓴이는 태아로 인해 생명이 위험한 임신부의 상황을 '약을 얻기 위해 무고한 제3자를 죽여야만 하는 상황'에 비유합니다. 무고한 제3자를 죽이는 것이 도덕적으로 허용될 수 없으므로, 임신중절 역시 정당화될 수 없다고 주장합니다.

글의 앞부분에서는 임신중절을 '자신을 위협하는 추격자를 죽이는 정당한 자기 방어'로 볼 수 있는지 질문을 던집니다. 하지만 3문단에서 글쓴이는 이를 부정하기 위해 새로운 비유를 듭니다. 병에 걸린 A가 살기 위해 아무 죄 없는 B를 죽여야만 약을 얻을 수 있는 상황을 제시하며, 이 경우 **무고한 B를 죽이는 것은 도덕적으로 허용될 수 없다**는 원칙을 굳건한 전제로 세웁니다.

2008년 5급 PSAT 언어논리 20번 해설

2008년 5급 PSAT 언어논리 20번 해설 | QZip