다음 글의 논리적 추론과정에서 발생한 결함을 지적한 것으로 가장 적절한 것은?

인간이 갖는 이기주의적 성향은 너무나 자연스러운 현상이다.
하나의 생명이 탄생하는 과정을 관찰하면, 너무나 많은 생사의 고비를 거쳐야 한다는 것을 알 수 있다.
이 고비를 넘는 과정이 순전히 행운에 맡겨진 경우도 있다.
하지만 생명체가 자신의 의지로 이런 고비를 넘어야 할 때에는 이기주의적 전략이 거의 항상 좋은 방법이 된다.
이렇게 생물학적으로 이기적일 것을 인간은 요구받고, 또 이 요구를 벗어날 수 있는 인간은 없다.
다른 사람에게 도움을 주거나 다른 사람과 협력을 하는 것이 이런 인간의 처지에 대한 반례가 되는 것은 아니다.
이기주의적 전략을 완성해 가는 데 있어서 때로는 그런 협력이 필요하기도 하기 때문이다.
사실 집단적 이기주의라는 것은 개인적 이기주의를 실현해 나가는 과정에서 가장 효과적인 수단으로 등장한다.
우리 민족의 이익을 다른 민족의 이익보다 우선시하는 민족주의 역시 집단적 이기주의의 한 형태이다.
이런 점에서 민족주의는 인간의 이기주의적 성향을 고려하지 않은 이상주의적 주장들보다 도덕적 우월성을 지닌다.
민족주의적 입장이 옳다는 것을 인정한다면, 많은 정치적 난제들은 쉽게 풀릴 수 있다.

① 민족주의를 고수했을 때 생겨나는 새로운 문제들을 고려하지 않았다.

② 생명체가 살아남기 위해 필요한 것은 운만이 아니라는 점을 무시했다.

③ 부모가 자식을 위해 목숨을 바치는 예와 같이 이타주의적 예들을 고려하지 않았다.

④ 사회 갈등을 조장하는 지역 이기주의와 같은 파괴적인 집단 이기주의의 예를 무시했다.

⑤ 자연스러운 현상이라고 해서 반드시 도덕적으로 우월한 것은 아니라는 점을 간과했다.