다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 우수 연구 교수로 선정될 사람은?

---

A 대학은 대학 연구의 활성화를 위해 1명의 우수 연구 교수를 선정하고자 한다.
우수 연구 교수는 선정 당해 연도 이전 3년간 발표된 논문 현황을 바탕으로 논문 실적이 가장 많은 교수가 선정된다.
단, 표절 등의 연구 윤리 위반으로 실적 산정 기간 동안 징계가 확정된 교수의 경우 우수 연구 교수의 선정에서 제외된다.

<논문 실적 산정 방식>

① 국내외 학술지에 발표한 논문에 대한 인정범위는 다음 각 호와 같다.

1. 국내 전문학술지: 한국연구재단 우수등재 학술지, 등재 학술지, 등재후보 학술지

2. 국제 전문학술지: SCIE, SSCI, A&HCI

3. 국제 일반학술지: SCOPUS

② 국내 전문학술지 논문은 1편으로 인정(한국연구재단 우수등재 학술지 논문은 2편으로 인정한다)하고, 국제 전문학술지 논문은 2편으로, 국제 일반학술지 논문은 1.5편으로 인정한다.

③ 공동논문은 아래의 산식과 같이 계산한다.
(단, n은 학술지 논문에 표시된 총 저자 수이다)

1. 주저자 및 교신저자

(제2항에 따른 인정편수)×$\dfrac{2}{n+2}$

2. 기타 공동저자

(제2항에 따른 인정편수)×$\dfrac{1}{n+2}$

---

<상　황>

O 갑은 한국연구재단 우수등재 학술지 논문 1편(3명의 공동저자 중 주저자), SCIE 논문 1편을 작성하여 발표하였다.

O 을은 등재후보 학술지 논문 3편, SCOPUS 논문 1편(2명의 공동저자 중 주저자)을 작성하여 발표하였다.

O 병은 한국연구재단 우수등재 학술지 논문 1편(2명의 공동저자 중 주저자), 등재 학술지 논문 2편, SSCI 논문 1편(2명의 공동저자 중 주저자)을 작성하여 발표하였다.

O 정은 등재후보 학술지 논문 1편, SCIE 논문 1편, SCOPUS 논문 1편을 작성하여 발표하였다.
그러나 5년 전에 발표한 SSCI 논문 1편에서 중대한 연구 윤리 위반이 발견되어 작년에 징계가 확정되었다.

O 무는 SCOPUS 논문 1편, 등재후보 학술지 논문 2편을 작성하여 발표하였다.

---

※ 단, 별도의 설명이 없는 경우 단독논문으로 간주하며, <상황>에 주어진 논문은 모두 우수 연구 교수 선정을 위한 논문 실적 산정 기간 동안에 발표되었다.

① 갑

② 을

③ 병

④ 정

⑤ 무