다음 <상황>을 근거로 판단할 때 <보기> 중에서 옳은 것만을 모두
고르면?

---

<상　　황>

효과성은 '목표달성 정도'로 정의하지만, 이를 나타내는 방식에
따라 그 결과가 달라질 수 있다.
예를 들어 달성된 목표를 나타내
는 절대수치나 목표 대비 달성정도 등이 있다.
다음 <표>는 K시
와 G시의 쓰레기 수거, 도로포장, 관광객 유치에 관한 효과성 측
정요소와 측정결과이다.

<표> K시 사업의 효과성 측정요소와 측정결과

구분	쓰레기 수거	도로포장	관광객 유치
투입	쓰레기 수거를 위한 인적·물적 자원	도로포장을 위한 인적·물적 자원	관광객 유치를 위한 인적·물적 자원
산출	수거된 쓰레기(톤)	포장된 도로(km)	방문한 관광객(명)
목표	1,000톤	10km	50만명
달성	800톤	9km	45만명

<표> G시 사업의 효과성 측정요소와 측정결과

구분	쓰레기 수거	도로포장	관광객 유치
투입	쓰레기 수거를 위한 인적·물적 자원	도로포장을 위한 인적·물적 자원	관광객 유치를 위한 인적·물적 자원
산출	수거된 쓰레기(톤)	포장된 도로(km)	방문한 관광객(명)
목표	2,000톤	20km	100만명
달성	1,800톤	15km	85만명

이하 <보기>에서 효과성은 목표 대비 달성정도로 측정한다.

---

<보　　기>

ㄱ. K시와 G시의 효과성을 비교하면 쓰레기 수거는 G시가 높고, 도
　로포장은 K시가 높다.

ㄴ. K시와 G시의 효과성을 비교하면 관광객 유치는 K시가 G시보다
　10% 높다.

ㄷ. K시의 쓰레기 수거 목표를 850톤으로 변경한 경우, K시와 G시의
　쓰레기 수거 효과성을 비교하면, K시가 G시보다 높다.

ㄹ. G시의 도로포장 목표를 16km로 변경한 경우, K시와 G시의 도
　로포장 효과성을 비교하면, G시가 K시 보다 높다.

ㅁ. 각 시의 세 가지 사업의 효과성을 각각 도출한 뒤 이를 단순합
　할 경우 K시는 G시보다 10% 높다.

---

① ㄱ, ㄷ, ㄹ

② ㄱ, ㄷ, ㅁ

③ ㄴ, ㄷ, ㄹ

④ ㄴ, ㄹ, ㅁ

⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ, ㅁ