다음 글에 근거할 때 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면?

A국, B국, C국, D국, E국 등 5개 국가의 연합공격을 받은 甲국은 수도를 방어하여야 한다.
비교적 소수의 군대를 가진 甲국 군대가 이기려면 두 가지 방도가 있는데 하나는 상대 연합군의 자중지란을 노리는 것으로 A국과 E국이 오랜 숙적이라는 점, D국이 전투참여에 미온적이라는 점 등을 이용하는 것이고, 다른 하나는 병종의 특성을 반영한 전술을 펼치는 것이다.
모든 군대는 특별한 사유 없이는 병력의 수에 따라 승패가 결정된다.
하지만 병종의 특성이 개입될 경우 정반대의 결론이 나올 수 있다.
즉, 일반적으로 창병은 기병에 강하지만 검병과 궁병에는 취약하다.
기병은 검병에는 강하지만 궁병과 창병에는 취약하다.
궁병은 창병과 기병에는 강하지만 검병에는 취약하다.
한편, 검병은 궁병과 창병에는 강하지만 기병에는 취약하다.
특성을 잘 이용하면 2배의 병력과도 대등하게 싸울 수 있다.
예를 들어 기병 1,000명은 검병 2,000명까지는 대등하게 싸울 수 있다.

한편, 같은 병종 내에서도 정예부대가 존재한다.
검병은 단검병과 장검병으로 나뉘는데 장검병이 정예부대이다.
창병도 단창병과 장창병으로 나뉘는데 장창병이 정예부대이다.
궁병은 단궁병과 장궁병으로 나뉘는데 장궁병이 정예부대이다.
기병은 검기병과 창기병으로 나뉘는데 양자는 비슷한 수준이다.
같은 병종에서 정예부대는 비정예부대 2배의 병력과 대등하게 싸울 수 있으며, 이러한 정예부대의 특성은 같은 병종끼리의 싸움에

서만 적용된다.
예를 들어, 장검병 1,000명은 단검병 2,000명까지 대등하게 싸울 수 있다.

그런데 각 국가는 자신의 영지에서 오랜 훈련 끝에 병종의 한계를 무시하는 특수한 군대를 양성하였다.
예를 들어 A국의 검기병 및 창기병은 궁병과 창병에 맞서 대등하게 싸울 수 있다.
B국은 단검병을 특화시켰고, C국은 장궁병을, D국은 장검병을 특화시켰다.
甲국은 단창병과 단궁병을 특화시켰다.
양측이 대군을 동원하여 드디어 서로를 마주한 채 수도 근처에 진을 쳤고, 군세는 아래와 같다.

※ 병종: 검병, 기병 등 군대의 종류

（단위: 천명）

구 분	甲	A	B	C	D	E
단검병	5	2	5	0	0	2
장검병	2	0	0	0	5	0
검기병	3	1	0	1	1	0
창기병	3	1	1	0	1	0
단창병	7	3	2	3	2	0
장창병	5	3	0	0	0	4
단궁병	5	0	0	5	0	2
장궁병	5	0	0	3	0	3
<보　　기>

ㄱ. 甲국이 야심한 밤을 틈타 기동력이 좋은 기병만 이끌고 군세의 규모가 비교적 소수인 D국을 급습한다면 D국을 궤멸시킬 수 있다.

ㄴ. 정치력이 뛰어난 甲국 참모가 계책을 써서 A국과 E국을 이간질시켜 이들 군대가 자국 영토로 돌아가 버렸다면, 甲국은 궁병만으로 3개 연합군의 창병과 기병을 공격하여 궤멸시킬 수 있다.

ㄷ. 甲국 참모의 계책으로 D국이 연합군을 배신하고 甲국에 합류한다 하더라도, D국의 병력만으로 B국을 궤멸시키기는 불가능하다.

ㄹ. 甲국이 단창병만으로 E국의 궁병대를 습격한다면 승리할 수 있다.

ㅁ. 전투 시작과 함께 짙은 안개가 껴 양 진영의 궁병이 참전할 수 없게 되었다면, 상대적으로 甲국이 연합군에 비해 불리해진다.

① ㄱ, ㄴ, ㄷ

② ㄱ, ㄷ, ㅁ

③ ㄴ, ㄷ, ㅁ

④ ㄴ, ㄹ, ㅁ

⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ