#38 해설
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
#38 해설
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
다음 <상황>을 근거로 판단할 때 반드시 참인 것은?
<상 황>
어느 은행에 강도가 들어가 돈을 탈취하여 도주했다.
강도는 단 1명이지만 도주 차량에는 여러 명의 사람들이 타고 있었다고 한다.
이하는 범행 현장을 목격한 A~D 4명의 항목별 목격 증언을 정리한 것이다.
| 항목 목격자 |
범인 사용 무기 |
도주 차량 색깔 |
차량 안 범인 위치 |
도주 차량 방향 |
|---|---|---|---|---|
| A | 권총 | 적색 | 운전석 | 좌회전 |
| B | 식칼 | 흰색 | 운전석 | 직진 |
| C | 식칼 | 적색 | 조수석 | 직진 |
| D | 권총 | 청색 | 조수석 | 좌회전 |
목격자들의 항목별 목격 증언에 대한 진위 여부는 알 수 없다.
A~D 중 4개의 항목에 대해 전부 다 옳은 증언을 한 사람은 없으며, 각각 옳은 증언을 한 항목의 수는 모두 다르다.
한편, D가 가장 많은 수의 옳은 증언을 했다고 알려져 있다.
① 범인이 우회전 방향으로 도주했을 가능성이 있다.
② 범인이 사용한 무기는 식칼이다.
③ 범인은 차량 안에서 뒷좌석에 위치했을 가능성이 있다.
④ 도주 차량의 색깔은 적색이 아니다.
⑤ 목격 증언을 종합하여 볼 때 모든 항목의 내용을 정확히 알 수 있다.
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2020년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택