그룹별 선호도와 투표 방식을 기반으로, 진심투표 및 기회주의 투표 시 투표안별 최종 결과를 도출하여 선지의 참/거짓을 판별하는 문제입니다. 세 이사 그룹의 예산 증액 선호도 순위를 파악하고, 각 대안 간 1:1 대결 시 누가 승리하는지 미리 정리하는 것이 핵심입니다. 또한 교육혁신그룹이 최악의 결과를 피하기 위해 1차 투표에서 결과를 의도적으로 바꾸는 '기회주의 투표'의 논리를 이해해야 합니다.

표를 통해 각 그룹의 선호도와 의사결정 비중을 확인합니다. - 온건그룹(30%): 중폭 > 대폭 > 소폭 - 예산절감그룹(45%): 소폭 > 중폭 > 대폭 - 교육혁신그룹(25%): 대폭 > 소폭 > 중폭 세 대안을 1:1로 맞붙였을 때 어느 쪽이 승리하는지(진심투표 기준) 미리 계산해두면 문제 풀이가 매우 수월해집니다. - **대폭 vs 소폭**: 온건(30%)과 교육(25%)이 대폭을 선호하므로 55% 대 45%로 **대폭**이 승리합니다. - **소폭 vs 중폭**: 예산(45%)과 교육(25%)이 소폭을 선호하므로 70% 대 30%로 **소폭**이 승리합니다. - **대폭 vs 중폭**: 온건(30%)과 예산(45%)이 중폭을 선호하므로 75% 대 25%로 **중폭**이 승리합니다. 마치 가위바위보처럼 서로 물고 물리는 관계가 성립합니다.

2023년 입법고시 PSAT 상황판단 32번 해설

2023년 입법고시 PSAT 상황판단 32번 해설 | QZip