다음 글에서 주장하는 결론을 이끌어 내기 위해 필요한 전제로
가장 적절한 것은?

예술적 활동이란 결국 표현적 활동이라고 규정하는 입장이
있다.
이런 입장을 '표현론'이라고 흔히 부른다.
표현론자들은
자신의 주장의 근거로, 예술 작품을 창작하는 동안에 예술가
들은 어떤 강렬한 감정에 사로잡혀 있다는 점을 지적하곤
한다.
또한 이런 감정에 사로잡힌 예술가들은 그 감정을
예술 작품을 통해서 표현할 수밖에 없다고 한다.
표현론에
의하면, 이렇게 창작된 예술 작품을 감상하는 사람들 역시
어떤 감정 상태에 사로잡히게 되는데, 바로 이것이 예술
작품이 갖는 표현적 성질을 증명하는 것이라고 한다.
뭉크
라는 화가가 그린 '절규'라는 작품이 있다.
이 그림에는 섬뜩
하게 묘사된 사람이 자신의 얼굴을 감싸며 절규하는 장면이
있다.
그런데 뭉크가 별다른 감정의 동요 없이, 아니 내내
즐거운 마음으로 이 그림을 그려냈다고 하자. 하지만 이
그림을 보는 사람들은 공포스러움을 간접적으로 느낄 수
있다.
이런 점에서 표현론은 받아들이기 힘든 입장이다.

① 모든 예술 작품이 감정의 표현과 관련된 것은 아니다.

② 뭉크는 사실 공포스러운 감정에 사로잡혀 '절규'를 완성했다.

③ 예술가가 어떤 감정을 표현하려고 했는지가 항상 분명한 것은

아니다.

④ 표현론에 의하면 창작자의 감정 상태와 감상자의 감정 상태가

일치해야 한다.

⑤ 표현론이 성립하기 위해서는 창작자가 감상자보다 강렬한 감정

상태에 있어야 한다.