다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

진화론자는 어떠한 한 종에 대해 과거의 진화적 내용을 증명하거나 앞으로의 진화를 예견할 수 없고 단지 어떤 사실을 해석하거나 이에 대하여 이야기를 만들 뿐이다.
왜냐하면 과거 일회성의 사건은 반복되거나 실험적으로 검증할 수 없고 예견은 검증된 사실로부터 가능하기 때문이다.
이러한 관점에서 보면 진화론자와 역사학자는 닮은 점이 있다.
그러나 진화론자는 역사학자보다는 상당히 많은 과학적 이점을 가지고 있다.
즉, 상호 연관성을 가진 생물학적 법칙, 객관적 증거인 상동 기관, 일반적인 과학의 법칙 등으로부터 체계를 세울 수 있다.
상동 기관은 다양한 생물이 전혀 별개로 형성되었다기보다는 하나의 조상으로부터 출발하였다는 가설을 뒷받침하는 좋은 증거이기 때문이다.
진화론은 생물의 속성에 대해 일반적으로 예견할 수 있지만, 아직까지 진화론에는 물리학에 견줄 수 있는 법칙이 정립되어 있지 않다.
이것은 진화론이 해결할 수 없는 본질적인 특성에 기인한다.

① 진화론은 인문 과학의 속성과 자연 과학의 속성을 모두 지니고
　있다.

② 진화론은 객관적 증거들을 이용하여 생명 현상의 법칙을
　세운다.

③ 진화론이 과학으로서 인정을 받기 위해서는 법칙의 정립이
　시급하다.

④ 진화론은 과거의 사실을 검증함으로써 진화 현상에 대한
　예측을 가능하게 한다.

⑤ 진화론이 법칙의 체계가 되기 위해서는 역사학과의 상호
　연관성을 배제해야 한다.