A, B, C, D, E 5명이 서로의 계급에 대해서 다음과 같이 말했는데 이 중에서 1명만 거짓말을 하고 있고, 다른 4명 은 진실을 말하고 있다. 이 중 거짓말을 하지 않았다고 확 신할 수 있는 사람은? ``` A : "B는 E보다 계급이 높다." B : "A는 D보다 계급이 높다." C : "B는 D보다 계급이 높다." D : "C는 E보다 계급이 높다." E : "E는 A보다 계급이 높다." ``` ① A ② B ③ C ④ D ⑤ E 5명의 진술 중 오직 1명만 거짓말을 한다는 전제하에, 논리적으로 절대 거짓말을 할 수 없는(항상 진실을 말하는) 1명을 도출해야 합니다. 각 인물의 발언을 부등식으로 변환한 뒤, 꼬리를 물고 이어지는 진술(A, B, E)을 찾아 결합하여 논리적 모순 여부를 확인하는 것이 핵심입니다.

5명 중 오직 1명만 거짓말을 한다는 것이 문제의 핵심 전제입니다. 만약 특정 인물을 거짓말쟁이라고 가정했을 때, 나머지 사람들의 진실된 진술들 사이에서 논리적 파탄(모순)이 발생한다면, 처음 가정한 그 인물은 절대 거짓말쟁이가 될 수 없음을 역으로 확신할 수 있습니다. 각 인물의 진술을 대소 관계(부등식)로 정리하면 다음과 같습니다. - A: **B > E** - B: **A > D** - C: **B > D** - D: **C > E** - E: **E > A** 이 진술들 중에서 꼬리를 물며 하나로 이어지는 관계를 찾아 결합해 보는 것이 풀이의 출발점입니다.

2008년 입법고시 PSAT 상황판단 17번 해설

#17 해설

2008년 입법고시 PSAT 상황판단

#17 해설

2008년 입법고시 PSAT 상황판단

17번

2008년 입법고시 PSAT 상황판단 17번 해설 | QZip

2008년 입법고시 PSAT 상황판단 17번

A, B, C, D, E 5명이 서로의 계급에 대해서 다음과 같이
말했는데 이 중에서 1명만 거짓말을 하고 있고, 다른 4명
은 진실을 말하고 있다.
이 중 거짓말을 하지 않았다고 확
신할 수 있는 사람은?

A : "B는 E보다 계급이 높다."
B : "A는 D보다 계급이 높다."
C : "B는 D보다 계급이 높다."
D : "C는 E보다 계급이 높다."
E : "E는 A보다 계급이 높다."

① A　　　　　　② B

③ C　　　　　　④ D

⑤ E

#17 해설

2008년 입법고시 PSAT 상황판단

#17 해설

2008년 입법고시 PSAT 상황판단

#17 해설

2008년 입법고시 PSAT 상황판단

17번