#39 해설
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
#39 해설
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
제시문을 토대로 판단할 때 옳지 않은 것은?
서울의 강남에서 패밀리형 레스토랑인 '가족과 함께'를 운영하고 있는 홍길동씨는 사업이 번창하자 내년에 서울의 강북에 2호점을 개점할 계획을 가지고 있다.
새로 개점할 2호점의 규모는 '대형', '중형', '소형'의 3가지 경우를 생각하고 있으며 내년의 경기 상황에 맞추어 결정하려고 한다.
외식 산업이 경기에 상당히 민감한 특성을 가지고 있어 자칫 경기를 잘못 예측했다가는 큰 손실을 입을 수 있기 때문이다.
경기 상황은 좋을 경우, 보통일 경우, 나쁠 경우 3가지로 나누어 이를 '상', '중', '하'로 각각 구분하기로 하였다.
'가족과 함께' 본점을 약 10여 년 간 운영해 온 홍길동씨는 자신의 사업 경험과 노하우를 바탕으로 경기 상황에 따른 레스토랑 사업의 연간 이익 및 손실을 예측해 보았다.
내년의 경기가 '상'일 경우에는 2호점 규모가 대형일 때 10억원 이익, 중형일 때 4억원 이익, 소형일 때 2억원 이익을 얻을 것으로 예상하였다.
그리고 경기가 '중'일 경우에는 2호점 규모가 대형일 때 2억원 이익, 중형일 때 3억원 이익, 소형일 때 1억원 이익을 얻을 것으로 예상하였으며, 경기가 '하'일 경우에는 2호점 규모가 대형, 중형, 소형일 때 각각 3억원 손실, 1억원 손실, 5천만원 이익을 볼 것으로 예상하였다.
홍길동씨는 자신의 생각이나 예측을 바탕으로 주저없이 의사결정을 내리는 성격이라고 가정한다.
<표> 경기 상황에 따른 대안별 기대이익
| 경기 상황 대안 |
상 | 중 | 하 |
|---|---|---|---|
| 대 형 | 10억원 | 2억원 | -3억원 |
| 중 형 | 4억원 | 3억원 | -1억원 |
| 소 형 | 2억원 | 1억원 | 0.5억원 |
① 경기 상황에 관계없이 손실을 입지 않으려면 2호점 규모를 소형으로 선택해야 한다.
② 홍길동씨가 경기 상황에 대해 아주 낙관적인 입장이라면, 2호점 규모를 대형으로 선택할 가능성이 높다.
③ 홍길동씨가 경기 상황에 대해 아주 비관적인 입장이라면, 2호점 규모를 중형으로 선택할 가능성이 높다.
④ 각 경기 상황이 발생할 확률은 모두 동일하다고 가정하고, 2호점 규모를 각 대안별 평균이익을 기준으로 선택한다면 2호점 규모는 대형으로 결정해야 한다.
⑤ 2호점 규모의 선택과 관련하여 추가적인 가정 없이 <표>만을 보고 다른 대안에 비해 확실한 우위에 있는 대안을 찾는 것은 불가능하다.
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택
2009년 입법고시 PSAT 상황판단
문제 번호 선택