<이론>에 대한 분석으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로
고른 것은?

'지금은 여름이지만 지금은 여름이 아니다'라고 주장하는 것은
난센스로 들린다.
이는 이 문장이 참인 것이 불가능하며, 그런 점
에서 모순을 내포한다는 사실로부터 쉽게 설명된다.
이번에는
'나는 지금이 여름이라고 믿지만 지금은 여름이 아니다'라는
주장을 생각해 보자. 이런 주장 역시 난센스로 들린다.
그러나
이런 주장의 내용 자체에는 아무런 모순이 없다.
내가 지금이
여름이라고 믿음에도 불구하고 실제로는 지금이 여름이 아닌
것이 얼마든지 가능하기 때문이다.
그럼에도 불구하고 왜 이런
주장이 난센스로 들리는지를 설명하기 위해 <이론>이 제시되었다.

<이론>

'나는 p라고 믿는다'라고 주장하는 것은 많은 경우에 나의 심리
상태를 보고하는 것이 아니라, 대화 상대방을 고려하여 p를 완곡
하게 주장하는 것이다.
가령, 상대방이 "지금이 여름입니까?"라고
물을 때, 나는 이를 완곡하게 긍정하는 방식으로 "나는 그렇게
믿습니다."라고 말할 수 있다.
따라서 '나는 지금이 여름이라고
믿지만 지금은 여름이 아니다'라는 주장은 사실상 '지금은 여름
이지만 지금은 여름이 아니다'라는 모순된 내용을 표현하게 되며,
그래서 난센스로 들리는 것이다.

---

<보 기>

ㄱ. <이론>이 옳다면, '너는 지금이 여름이라고 믿지만 지금은
　여름이 아니다'라고 주장하는 것 역시 난센스로 들려야 할
　것이다.

ㄴ. <이론>이 옳다면, '나는 지금이 여름이라고 믿지만 지금은
　여름이 아니라고도 믿는다'라고 주장하는 것 역시 난센스로
　들려야 할 것이다.

ㄷ. <이론>이 옳다면, '나는 지금이 여름이라고 믿지만 지금은
　여름이 아니다'라고 마음속으로 말없이 판단하는 것 역시 난
　센스로 여겨져야 할 것이다.

---

① ㄱ　　　　　② ㄴ　　　　　③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ　　　⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ