자기기만의 역설에 대한 아래 설명에 따르면 자기기만의 개념은
정의하기가 쉽지 않다.
이러한 자기기만 개념을 이해하는 방식으
로 가장 적절하지 않은 것은?

A가 B를 기만하여 P라는 명제를 믿게 하였다면, A 자
신은 P를 믿지 않아야 한다.
A 자신도 P를 믿는다면, B로
하여금 잘못된 믿음을 갖도록 유도했다고 말할 수는 있겠
지만, B를 기만했다고 말할 수는 없다.
언뜻 보기에 A가
자기기만을 한다는 말은 A가 A 자신을 기만한다는 말처
럼 보인다.
즉 기만하는 사람과 기만당하는 사람이 같은
경우이다.
그런데 A가 지금 거짓이라고 믿는 것을 A 자신
으로 하여금 어떻게 믿게끔 할 수 있는가? 자신이 믿지
않는 것을 자신에게 믿게끔 하는 것은 불가능한 것처럼 보
인다.

① 자기기만은 스스로 원치 않지만 필경 도래하리라고 예상되는
　미래의 상황을 외면하려고 그와 상반된 미래의 자기 모습을
　스스로에게 각인시키는 경우이다.

② 자기기만은 적절한 판단 능력이 없거나 잘못된 정보를 갖고
　있어서 자신이 처한 상황에 대해 잘못 판단하고 있는 자기
　무지의 경우이다.

③ 자기기만은 심리적 불안을 덜기 위해 눈앞의 관련 증거들을
　무시하면서 그릇된 믿음을 유지하는 자아가 상황을 올바르게
　판단하려는 자아를 속이고 있는 경우이다.

④ 한 사람의 마음속에는 종종 둘 이상의 분할된 마음이 존재한
　다.
자기가 자기를 기만하는 경우는 사실상 자기 마음의 한
　부분이 다른 부분을 기만하는 경우이다.

⑤ 자기기만이란 의식적으로 어떤 것을 믿고 있지만 무의식의
　차원에서 실은 그 반대를 믿고 있으며, 후자의 믿음이 드러
　나지 않기를 무의식적으로 원하기 때문에 은폐되어 있는 경
　우이다.