다음 글을 하나의 논증이라고 할 때, 이 논증에 대한 서술로 적절한 것을 <보기>에서 모두 고르면?

어떤 수학적 체계가 모든 사람에게 동일한 것이기 위해서 다음 두 조건이 모두 만족되어야 한다는 것은 분명하다.
우선, 이성적 판단 능력을 지닌 주체들이 그 체계에 대한 판단에서 언제나 완전한 합의를 이룰 수 있어야 한다.
이런 조건이 충족된다면, 누구나 자신의 판단과 다른 주체의 판단을 비교함으로써 어느 판단이 사실과 더 잘 부합하는지 확인할 수 있을 것이다.
두 번째 조건은 그 체계를 적용하여 판단을 내릴 때, 그런 판단에 도달하는 과정이 모든 주체에서 동일해야 한다는 것이다.
과정의 동일성은 전제나 결론의 동일성 못지않게 중요하다.

그런데 자연수의 체계는 이러한 두 조건 가운데 어느 것도 만족하지 않는다.
우선 자연수 체계는 우리가 세계를 해석하는 데 적용할 수 있는 하나의 틀이고, 세계를 해석하는 데는 다양한 체계가 동원될 수 있기 때문이다.
두 번째 조건도 충족되기 어려워 보인다.
예를 들어 자연수의 체계를 적용하여 두 물체의 크기를 비교할 때 어떤 사람은 두 물체를 각각 특정한 자연수에 대응시키는 방식을 취하지만, 어떤 사람은 한 물체의 크기를 100에 대응시킨 후 나머지 물체의 크기에 대응하는 자연수를 찾기 때문이다.

---

<보 기>

ㄱ. 수학적 체계가 모든 사람에게 동일한 것이기 위한 필요조건을 제시하였다.

ㄴ. 이 논증에 따르면 자연수 체계는 모든 사람에게 동일한 체계라고 볼 수 없다.

ㄷ. 예시를 통해 서두에 제시된 동일성 조건의 부적절성을 보이려 했다.

ㄹ. 제시된 조건에 부합하는 사례와 그렇지 않은 사례를 대비시켜 개념을 명료화했다.

---

① ㄱ, ㄴ　　　　　　② ㄴ, ㄷ

③ ㄴ, ㄹ　　　　　　④ ㄱ, ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ