다음 글에서 밑줄 친 '한글의 역할'로 문맥상 적절한 것은?

사대부들이 훈민정음의 사용을 반대했던 내면적인 이유는, 문자 체계에 대한 그들의 독점 체제를 유지하려는 데에 있었다.
사대부들은 문자 체계의 독점으로 인한 상대적인 이득을 유지하고 싶었던 것이다.
문자는 일시적으로 사라지는 말과는 달리 원거리 의사소통을 가능하게 하고, 기록으로 남겨 권리의 증거로 삼을 수 있으며, 대대로 지식을 전할 수 있다는 장점이 있다.
한자를 모르던 일반 백성들은 행정절차나 법률, 경제활동 등에 제약을 받을 수밖에 없었다.
조선 후기에, 신분 체계에 유동성이 생기고 상업이나 공업 등 근대적 산업에 대한 인식이 서서히 바뀌기 시작한 것과 – 비록 문학작품을 중심으로 보급되기는 했으나 – 한글의 보급 현상과는 무관하지 않다.

현대를 일컬어 흔히 '정보화 시대'라고 한다.
정보화 시대란 지식이 곧 권력을 낳는 시대라는 말과 같다.
그러한 의미에서 우리나라 민주주의에도 한글이 공헌한 바가 크다.
한글은 우리나라의 문맹률을 낮추었고, 결과적으로 지식과 정보를 공유하는 데에 결정적인 기여를 했기 때문이다.
권력을 형성하는 지식, 그리고 그 지식을 공유시켜 민주주의에 이바지하기 위한 문자의 보급은 불가분의 관계에 있다.
특히 오늘날, 인터넷을 중심으로 개별적이면서도 대량의 정보가 유통되는 컴퓨터 통신은 기존의 신문이나 방송과 달리 쌍방향 의사소통 체계로 보다 진보적인 민주주의적 의사소통 수단이다.
컴퓨터 통신 시대에는 한글의 역할도 그만큼 증대될 것으로 기대된다.

① 문맹률을 낮추는 역할
② 근대 산업에 대한 인식을 바꾸는 역할
③ 지식과 정보를 공유할 수 있게 만드는 역할
④ 쌍방향 의사소통을 가능하게 하는 역할
⑤ 개별적이면서도 대량의 정보를 유통시키는 역할