국회 김현중 사무관은 '쌀 관세화 유예협상 비준 동의안'을 반대하는 농민단체의 성명서와 기자회견 녹취록 그리고 쌀시장 개방의 불가피성을 인정하며 쌀 관세화 유예 등 대응책을 모색하는 정부관계자의 신문보도자료 등을 발췌하여 정리하고 있다.
다음 중 농민단체와 정부의 주장을 구분하여 바르게 모은 것은?

---

ㄱ. '쌀 관세화 유예협상 비준 동의안'이 처리되지 않으면 쌀 시장이 즉시 관세화(시장개방)로 갈 가능성이 크다.

ㄴ. 내년에 시판되는 수입쌀은 국내 생산량의 0.5%가 안되는 미미한 양이고 내년 쌀 수급 상황도 아무 문제가 없을 것으로 예상된다.

ㄷ. 식량자급률은 해마다 줄어들어 현재 25.3%인데 그나마 쌀을 제외하면 2.7%에 불과한 실정이다.

ㄹ. 국제 경쟁력 제고를 통해 자생력을 배양하는 것이 농가부채문제의 근본적인 해결 방안이다.

ㅁ. 우리 아이들이 지역농산물을 먹고 자랄 수 있도록 학교급식법을 개정해야 한다.

ㅂ. 쌀 농가의 영농 대규모화로 우리 쌀의 경쟁력을 높이기 위해 농지구입자금 금리도 3%에서 2%로 내린다.

ㅅ. 농촌의 고령화로 인해 8할의 농가가 농업후계자가 없어 급속한 농업해체의 길을 걷고 있는 상황이다.

ㅇ. 식량 주권은 어떠한 규범으로도 규제할 수 없다.

---

농민단체의 주장　　　　정부의 주장 및 대책

① 　ㄱ, ㅁ, ㅅ, ㅇ　　　ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅂ

② 　ㄱ, ㅂ, ㅅ, ㅇ　　　ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ

③ 　ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅇ　　　ㄱ, ㄴ, ㅂ, ㅅ

④ 　ㄷ, ㅁ, ㅂ, ㅅ　　　ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅇ

⑤ 　ㄷ, ㅁ, ㅅ, ㅇ　　　ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅂ