지문에서 설명하는 행정개혁의 두 가지 양상을 파악하고, 밑줄 친 부분인 '나중에 행정개혁을 추진한 지방정부'의 개혁 동기와 부합하는 내용을 보기에서 정확히 찾아내는 것입니다. 본문은 처음에 개혁을 시도한 정부가 당면 문제를 해결하기 위해 치밀하게 분석하고 조직을 개편했다고 설명합니다. 반면 나중에 추진한 정부는 이와 달리, 특정 정부형태가 사회적으로 바람직하다는 인식을 좇아 조직의 정당성을 유지하기 위해 다른 형태를 모방했다고 대조하여 서술하고 있습니다.

지문의 전반부에서는 미국 지방정부 중 행정개혁을 가장 먼저 시도한 사례들을 설명합니다. 이들은 자신들이 겪고 있는 구체적인 조직 문제들을 해결하려는 목적을 가졌으며, 그 일환으로 기업형 정부형태라는 새로운 조직구조를 치밀하게 분석하여 도입했습니다. 반면 밑줄 친 부분은 행정개혁을 후발 주자로 추진하게 된 지방정부들의 사례를 다루고 있습니다. 이들은 자신들의 문제에 대한 합리적인 해결책으로서 조직구조를 개편한 것이 아닙니다. 오히려 특정 형태가 바람직하다는 **사회적 인식이 확산**됨에 따라, 외부로부터 우리 조직도 타당하다는 **정당성을 인정받기 위해** 타 조직의 형태를 모방하여 채택했다는 점이 핵심입니다. 발문은 바로 이 논리와 부합하는 진술을 고를 것을 요구하고 있습니다.

2006년 입법고시 PSAT 상황판단 7번 해설

2006년 입법고시 PSAT 상황판단 7번 해설 | QZip