다음에 제시된 <표>는 주민을 위한 도서관 건립 후보지에
대한 평가기준, 평가기준 중요도, 평가기준별 최저기준 및
각 후보지에 대한 기준별 평가점수를 나타낸 것이다.
<표>
아래 제시된 글은 대안들에 대한 평가 및 선택에 사용되는
의사결정 규칙에 관한 설명이다.
제시된 자료들을 바탕으
로 하여 바르게 서술된 것을 <보기>에서 모두 고르면?

<표>

평가 기준	평가 기준 중요도	평가 기준별 최저기준	각 후보지에 대한 기준별 평가점수
			A 후보지	B 후보지	C 후보지	D 후보지
접근성	0.5	9	9	8	8	9
주민 수	0.3	8	8	10	7	9
자치단체 재정지원 금액	0.2	7	7	8	6	6

주 : 평가기준별 최저기준 및 기준별 평가점수는 0~10점으로 평가한 것임.

의사결정 규칙은 크게 보완적 방식과 비보완적 방식으로
구분될 수 있다.
보완적 방식은 특정 평가기준에서 낮은 점수
를 받았다고 하더라도 다른 기준에서 높은 점수를 얻어 보상
될 수 있는데 비하여, 비보완적 방식에서는 특정 평가기준에
서의 낮은 점수는 다른 기준에서의 높은 점수로 보상받지 못
한다.
비보완적 방식에는 결합방식, 분리방식, 사전편찬방식,
연속제거방식 등이 있다.

(가) 보완적 방식은 각 대안별로 전체적 평가를 내리기 위하여
　각 기준별 평가점수를 중요도에 따라 가중평균하여 구한
　점수에 따라 결정되며 다음의 식으로 표시할 수 있다.

$$U(i) = \sum(b_{ij} \times w_j)$$

$i$ = 대안 $i$
　$j$ = 평가기준 $j$
　$U(i)$ = 대안의 전체적평가점수
　$b_{ij}$ = 대안 $i$의 평가기준 $j$에 대한 평가점수
　$w_j$ = 평가기준 $j$에 대한 가중치(중요도)

(나) 결합방식은 평가기준별로 각각 최저기준을 정하고 모든
　평가기준에서 최저기준을 넘는 대안을 선택하는 방식이
　다.
즉 각 기준별로 받아들일 수 있는 최저기준을 정하
　고 어느 한 선택기준이라도 이 수준에 미달하는 경우 그
　대안은 제외시키는 방식이다.

(다) 분리방식은 평가기준별로 각각 최저기준을 정하고 각 대
　안이 한 가지 평가기준에서라도 최저기준을 넘게 되면
　선택하는 방식이다.

(라) 사전편찬방식은 모든 대안을 가장 중요한 평가기준부터
　비교하여 가장 중요한 평가기준에서 가장 높은 값을 가
　진 대안을 선택하는 방식이다.
가장 중요한 평가기준에
　서 두 개 이상의 대안이 가장 높은 값으로 정확히 같을
　경우에만 나머지 대안들을 탈락시킨 후에 두 번째로 중
　요한 평가기준으로 넘어가고 두 번째 기준에서 가장 높
　은 평가치를 가진 대안을 선택하게 된다.
(마) 연속제거방식은 사전편찬방식과 유사하지만, 각 평가기
　준에 최저기준을 두고 있다는 점에서 차이가 나는 방식
　이다.
이 방식에 의하면 의사결정자는 가장 중요한 평가
　기준과 이에 대한 최저기준을 결정하고 각 대안이 조건
　에 맞는지를 살펴본다.
사전편찬방식에서는 각 기준에서
　가장 높은 평가를 받은 대안을 선택하는데 비해, 연속제
　거방식에서는 각 기준에서 최저기준 미만의 대안을 탈락
　시키는 것이다.

---

<보　　기>

ㄱ. 분리방식은 모든 평가기준에서 큰 약점이 없는 대안만을
　추출하고자 할 때 유용한 의사결정규칙이다.

ㄴ. 보완적 방식에 의하면 B 후보지가 최종적으로 선택된다.

ㄷ. A 후보지는 비보완적 방식으로 평가할 때, 연속제거 방식
　을 제외한 나머지 방식에서 모두 선택된다.

ㄹ. 분리방식에 의하면 A, B 후보지가 선택된다.

ㅁ. 위의 어떠한 의사결정 규칙으로도 선택되지 못하는 곳은
　C 후보지이다.

ㅂ. 사전편찬 방식에 의하면 D 후보지가 최종적으로 선택된다.

---

① ㄱ, ㄴ, ㄷ　　　　　② ㄴ, ㄷ, ㅁ

③ ㄱ, ㄹ　　　　　　　④ ㄴ, ㅁ, ㅂ

⑤ ㄴ, ㅂ