＜보기＞ 중 전쟁과 관련된 (가), (나) 두 시각으로부터 추론한 내용으로 적절한 것은?

---

(가)

ο 각국은 그 자신의 국력을 극대화하고 상대국을 견제함으로써 힘의 균형 상태를 이루고자 하며, 어느 국가에게도 패권적 지위를 허용하지 않으려 한다.

ο 세력균형이 약소국의 독립을 가능하게 하고, 평화를 보증해 준다.

ο 국가 간 힘의 균형 상태 유무를 기초로 전쟁의 원인과 평화의 조건을 제시하고자 한다.

(나)

ο 도전국은 힘의 성숙단계 이전에 패권국에 대해 공격을 개시할 것이다.

ο 힘의 균형 상태(도전국이 패권국의 힘에 버금가는 상태)가 전쟁의 가능성을 증가시키고, 패권적인 국가의 존재가 오히려 전쟁의 가능성을 낮춘다.

ο 만약 패권국이 현존체제에 만족해하는 또 다른 패권국에 의해 대체되면 평화로운 국제체제 전환이 가능하다.

---

＜보　기＞

ㄱ. (가)는 (나)에 비해 국가 간 힘의 균형 상태를 유지하기 위한 동맹의 역할을 과소평가할 것이다.

ㄴ. 국가 간 힘의 균형 상태 유지가 (가)는 전쟁의 원인이라고 주장하고, (나)는 평화의 조건이라고 주장할 것이다.

ㄷ. 평화를 위한 조건으로서 패권국의 존재에 대해 (가)는 부정적인 입장을 취하고 (나)는 긍정적인 입장을 취할 것이다.

ㄹ. (가)는 평화의 파괴자로 힘의 균형 상태를 깨려는 세력을 지목할 것이고, (나)는 현존체제에 불만족스러워 하는 패권국에 버금가는 힘을 가진 강대국을 지목할 것이다.

ㅁ. (가)에 따르면 약소국은 독립과 평화를 보증하기 위해 힘의 균형 상태 유지를 위한 동맹을 추구할 것이고, (나)에 따르면 약소국은 적대 관계가 아니라면 패권국에 편승할 것이다.

---

① ㄱ, ㄴ, ㄷ　　　　　　② ㄱ, ㄴ, ㄹ

③ ㄱ, ㄹ, ㅁ　　　　　　④ ㄴ, ㄷ, ㅁ

⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ