발문 분석: 주어진 네 가지 명제를 논리적으로 결합하여 각 감정(사랑, 증오, 행복, 후회)이 존재하는지 여부를 확정해야 하는 논증 문제입니다. 참이 아닌 선지를 골라야 합니다. 선택지를 보기 전, 주어진 조건들을 엮어 임시로 가정을 세운 뒤 발생하는 모순을 파악하는 것이 핵심입니다. 이를 통해 '사랑은 없음, 행복은 있음, 후회는 있음'이라는 숨겨진 사실을 먼저 도출해야 문제를 쉽게 풀 수 있습니다.

먼저 마음에 **'사랑'이 존재한다고 임시로 가정**해 보겠습니다. 조건 3에 따라 행복과 후회 중 적어도 하나는 없어야 합니다. 이는 조건 4의 앞부분을 충족시키므로 '사랑과 증오 중 하나만 있다'는 결론으로 이어집니다. 이미 사랑이 있다고 가정했으므로, 자연스럽게 **'증오는 없다'**는 상태가 도출됩니다. 이제 '사랑만 존재'하는 이 상태를 나머지 조건에 대입해 봅니다. 증오가 없으므로 사랑과 증오가 동시에 있지 않아 조건 1에 의해 **'행복'**이 도출됩니다. 또한 사랑이 존재하므로 조건 2에 의해 **'후회'**도 도출됩니다. 결국 행복과 후회가 모두 존재하게 되는데, 이는 앞 단계의 '행복과 후회 중 하나는 없어야 한다'는 결론과 정면으로 **모순**됩니다. 따라서 처음의 가정은 거짓이며, **'사랑은 없다'**는 사실이 확정됩니다.

2018년 입법고시 PSAT 언어논리 31번 해설

2018년 입법고시 PSAT 언어논리 31번 해설 | QZip