다음 글에서 추론할 수 있는 내용은?

어떤 시점에 당신만이 느끼는 어떤 감각을 지시하여
'W'라는 용어의 의미로 삼는다고 해보자. 그 이후에 가끔
그 감각을 느끼게 되면, "'W'라고 불리는 그 감각이 나타
났다."고 당신은 말할 것이다.
그렇지만 그 경우에 당신이
그 용어를 올바로 사용했는지 그렇지 않은지를 어떻게 결정
할 수 있는가? 만에 하나 첫 번째 감각을 잘못 기억할 수도
있는 것이고, 혹은 실제로는 단지 희미하고 어렴풋한 유사성
밖에 없는데도 첫 번째 감각과 두 번째 감각 사이에 밀접한
유사성이 있는 것으로 착각할 수도 있다.
더구나 그것이
착각인지 아닌지를 판단할 근거가 없다.
만약 'W'라는
용어의 의미가 당신만이 느끼는 그 감각에만 해당한다면,
'W'라는 용어의 올바른 사용과 잘못된 사용을 구분할 방법은
어디에도 없게 될 것이다.
올바른 적용에 관해 결정을 내릴
수 없는 용어는 아무런 의미도 갖지 않는다.

① 본인만이 느끼는 감각을 지시하는 용어는 아무 의미도 없다.

② 어떤 용어도 구체적 사례를 통해서 의미를 얻게 될 수 없다.

③ 감각을 지시하는 용어는 사용하는 사람에 따라 상대적인
　의미를 갖는다.

④ 감각을 지시하는 용어의 의미는 그것이 무엇을 지시하는가와
　아무 상관이 없다.

⑤ 감각을 지시하는 용어의 의미는 다른 사람들과 공유하는
　의미로 확장될 수 있다.