#35 해설
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
#35 해설
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
다음 글의 내용이 참이라고 할 때 <보기>에서 반드시 참인 것을 모두 고르면?
진화 심리학의 가르침과 유전자 결정론이 둘 다 옳다면, 인간에게 자유 의지가 있다는 주장은 더 이상 근거가 없어 보인다.
그러나 인간에게 자유 의지가 없다는 말이 과연 성립할 수 있을까? 인간에게 자유 의지가 없다면, 우리는 양심과 도덕의 문제에 관심을 가질 필요가 없다.
인간의 행위는 모두 마지못해 한 행위에 불과할 것이기 때문이다.
하지만 우리는 양심과 도덕의 문제에 관심을 가질 필요가 있을 뿐만 아니라 그런 문제에 관심을 갖지 않을 수 없다.
나아가 만일 유전자 결정론이 옳지 않다면, 우리는 이에 근거하고 있는 현대 생물학의 몇몇 이론을 포기해야 한다.
그런데 우리는 분명히 그럴 수 없다.
그것은 마침내 과학 전반을 불신하는 결과를 낳을 것이기 때문이다.
<보 기>
ㄱ. 인간에게 자유 의지가 있다.
ㄴ. 유전자 결정론은 옳지 않다.
ㄷ. 진화 심리학의 가르침은 옳지 않다.
ㄹ. 현대 생물학은 인간의 자유 의지를 설명할 수 없다.
① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄹ ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2009년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택