재활전문인들은 재활서비스 전달과정에서 갈등적 의사결정 상황에 직면하는 경우가 많다.
<보기>의 사례에서 <정보>의 재활윤리원칙 중 서로 상충되는 재활윤리원칙으로 가장 옳은 것을 고르면?

---

<정　　보>

○ 자율성(autonomy) : 모든 내담자(來談者)는 자신의 행동과 정을 선택할 자유와 스스로 판단을 내릴 수 있는 자유를 가지는 동시에 자신의 행동에 대한 책임을 진다.

○ 비해성(nonmaleficence) : 내담자를 해롭게 하지 않을 의무와 함께 해로운 환경을 미리 방지하거나 제거하는 것을 포함한다.

○ 수혜성(beneficence) : 재활전문인은 일차적으로 내담자의 이익을 보호하고 그들의 복지를 촉진시키는 방법으로 행동해야 한다.

○ 정당성(justice) : 분배의 정의, 공정성, 도덕적 올바름, 평등 등과 관련되며 재활의 영역에서 중요한 정당성 원칙은 자원과 서비스의 배분 혹은 할당과 관련된 분배적 정당성이다.

○ 충실성(fidelity) : 충실, 약속이행, 신뢰 등과 관련되며 흔히 내담자에 대한 약속을 지키고 헌신하는 태도를 말한다.

---

<보　　기>

김문자씨는 지난 5년 동안 보호작업시설에서 근무해 온 24세의 지적장애 3급 장애인이다.
최근 보호작업시설의 시설장은 직업재활사에게 김문자씨의 경우 일반 회사에 취업해도 근무를 잘 할 수 있을 것이고, 그것이 본인에게 훨씬 더 유익할 것이라고 말한다.
하지만 김문자씨 본인은 자기 친구들이 모두 이 보호작업시설에서 근무하고 있기 때문에 이곳 시설에 계속 남아서 일하고 싶다는 의사를 분명히 밝히고 있다.

따라서 직업재활사는 김문자씨를 일반 회사에 취업시키자는 시설장의 의견을 따를 것인지 김문자씨 본인의 의견을 존중하여 보호작업시설에 계속 머물도록 할 것인지를 결정해야 한다.

---

① 자율성 대 정당성　　　　② 비해성 대 수혜성

③ 수혜성 대 정당성　　　　④ 비해성 대 충실성

⑤ 수혜성 대 자율성