발문 분석: A~G 총 7개 교육과정 중 3개 이상을 수강하는 규칙을 파악하여 옳지 않은 선지를 찾습니다. 주어진 조건들을 기호화한 뒤, 확정된 사실부터 출발하여 '결과가 거짓이면 원인도 거짓'이라는 공식을 연쇄적으로 적용해 각 과정의 수강 여부를 파악합니다.

문제를 풀기 전 가장 먼저 확인해야 할 핵심 정보입니다. 전체 7개 과정 중에서 **최소 3개 이상의 과정**을 수강해야 한다는 기본 조건을 머릿속에 담고 다음 조건들로 넘어갑니다. 가장 확실한 조건인 **'E 과정은 수강해야 한다'**에서 출발합니다. 첫 번째 조건을 보면, A 과정을 수강하기 위해서는 E 과정을 수강해서는 안 됩니다. 그런데 E 과정을 수강해야 한다고 이미 확정되었으므로 조건의 뒷부분이 어긋납니다. 결과가 성립하지 않으면 애초의 원인도 성립할 수 없다는 **'후건 부정'**의 원리에 따라 **A 과정은 수강할 수 없음**이 도출됩니다. 같은 원리로, 네 번째 조건에서 B 과정을 수강하면 A 과정을 수강해야 하는데, A 과정을 수강할 수 없으므로 **B 과정 역시 수강할 수 없습니다.** - **확정 결과**: E(수강 O), A(수강 X), B(수강 X)

2019년 입법고시 PSAT 언어논리 27번 해설

2019년 입법고시 PSAT 언어논리 27번 해설 | QZip