다음 글의 내용과 부합하는 것은?

그리스에서 데우칼리온 설화부터 BC 400년까지의 전체 역사를
연대기적으로 기록하려는 첫 시도는 헤로도토스, 투키디데스와 동
시대를 살았던 역사가인 레스보스의 헬라니코스에 의해 이루어졌
다.
그는 성경과 마찬가지로 신화적 시간을 세대별로 구분했다.
제
우스 신의 시대로까지 거슬러 올라가는 트로이 왕의 계보가 여기
서 중추적 역할을 했다.
비록 신화 속의 시대는 상당 부분 헬라니
코스가 스스로 만들어낸 것이지만 역사처럼 보이는 것도 사실이
고, 트로이의 몰락 이후 어둠의 시대를 상당 부분 이어주는 역할
도 하고 있다.

역사적으로 헬라니코스가 등장한 시기는 세대별로 연대를 매기
던 방식에서 정치나 종교적으로 높은 직위에 있는 사람들의 이름
과 관직 기간 등을 명시한 시조명의 방식으로 전환되던 시기였다.
아티카의 역사를 기록한 저서 『아티카』에서 그는 케크롭스 1세
부터 시작하여 아테네의 모든 왕의 이름과 재위 기간, 아르콘(고대
그리스의 특정한 고위 공직을 지칭하는 용어)의 이름과 관직, 통치
기간 등을 기록했다.
그리고 이들에 따라서 BC 682년 이후 국법의
연대를 정리했다.
물론 초기의 역사는 항상 그렇듯이 매우 불투명
하다.
아르콘을 통해 연대를 매기는 방식은 당시 전혀 대중적이지
않았다.
아테네의 무덤 한 곳에서만 이런 방식이 발견되었을 뿐이
다.
하지만 에피쿠로스는 편지의 날짜를 아르콘의 재임기를 기준
으로 삼아 적은 것으로 추정되며 아리스토텔레스 또한 헬라니코스
의 영향일 수도 있지만 솔론의 개혁적 법률에서 멀어진 군주 페이
시스트라토스의 폭정과 그로 인한 아테네의 변화된 법 체계에 대
해 이야기하면서 아르콘을 기준으로 날짜를 적었다.
헤로도토스는
페이시스트라토스 시대를 '그 시대'라고 암시적으로 표현했다.

헬라니코스는 아테네의 아르콘뿐 아니라 아르고의 헤라 신전 여
사제의 재임 기간을 연대를 기록하는 기준으로 삼기도 했다.
2세
기 그리스의 여행자이자 지리학자인 파우사니아스는 하이시아이의
전투 연대를 기록하면서 페이시스트라토스의 아르콘의 재임 기간
을 기준으로 삼았는데 구체적으로 그 시기는 아테네의 27회 올림
픽 경기 우승자인 에우리보토스가 아르콘으로 임명된 지 4년째였
다.
하지만 시조명식의 연대 기술 방식이 가진 기본적인 문제는
군주의 재위 연도와 마찬가지로 현재와의 거리가 명시되지 않는다
는 점이었다.
플라톤은 소피스트 히피아스에 반론을 제기하는 과
정에서 소크라테스를 언급하면서 아르콘의 명단은 정보가 부족할
뿐 아니라 외우기가 몹시 힘들다고 불평했다.

① 헤로도토스와 투키디데스는 헬라니코스 이전에도 그리스 전체의
　역사를 연대기적으로 기록하려고 시도하였다.

② 헬라니코스는 고대 그리스의 특정한 고위 공직을 지칭하는 용어
　를 기준으로 하여 페이시스트라토스의 폭정을 기록하였다.

③ 파우사니아스는 하이시아이의 전투 연대를 여사제를 기준으로
　기록하였다.

④ 헬라니코스의 연대기 기록 방식은 후대에 정확한 시간 정보를 주
　지는 못하였다.

⑤ 아리스토텔레스는 플라톤과 마찬가지로 시조명 방식의 연대 기
　록을 반대하였다.