다음 글의 논지로 가장 적절한 것은?

1970년부터 2010년까지 167개 국가가 IMF의 지시를 따랐지만, 그 중 9개국만이 저소득 상태에서 고소득 상태로 전환되었다.
9개의 국가 중 아시아 국가는 오직 한국과 타이완뿐이다.
중국과 싱가포르 및 말레이시아를 포함하여 성공 사례로 알려진 다른 모든 아시아 국가들은 소위 IMF가 말하는 '중등소득 함정'에 빠졌다.
한국은 중등소득 함정에서 벗어나 고소득 상태로 진입할 수 있었다.
이는 교육, 저축과 함께 조선, 자동차, 전자 등 핵심 분야에 대한 고부가가치 생산과 기술을 육성함으로써 가능했다.
오늘날 한국 경제는 신흥국보다 선진국에 가까우며, 그 성공을 당연히 자랑스러워할 만하다.

그러나 한국의 성공은 국제무대에서 몇 가지 문제를 동반했다.
한국의 원화는 일본이나 타이완, 말레이시아 등 지역의 다른 경쟁자들에 비해 더 강세를 보여 왔다.
이는 한국 경제의 핵심 분야에 해당되는 수출과 관광산업에 피해를 입혔고 한국의 성장을 둔화시켰다.
한국은 계속해서 화폐전쟁에 참여하고 있으며, 금리를 낮추는 방식으로 원화를 평가절하하고 있다.
이를 통해 수출을 증대시키고 수출과 관련된 고용을 창출하며, 경제성장을 촉진시킬 것이라는 믿음 때문이다.

그러나 최근의 경제사는 우리에게 정반대의 교훈을 주고 있다.
2010년 당시 브라질은 세계에서 가장 강력한 통화를 가지고 있는 나라였다.
2006년부터 2015년까지 브라질 재무장관을 지낸 기도 만테가(Guido Mantega)는 2010년에 브라질은 미국이 이끄는 화폐전쟁의 피해자라고 선언했다.
그 후 브라질은 자국통화를 평가절하하고 수출과 관광산업을 증진시키기 위해 2011년부터 2012년까지 연속적으로 금리를 낮추었다.
그 결과는 재앙이었다.
브라질은 성장하지 못했으며 자국 화폐의 가치 하락으로 인해 수입품 가격이 높아져 인플레이션을 겪게 되었다.
오늘날 브라질 경제는 심각한 침체를 겪고 있으며, 브라질 중앙은행은 인플레이션을 진화하기 위해 급속히 이자율을 높이고 있다.
만약 한국이 성장을 촉진시키기 위해 원화의 평가절하라는 손쉬운 방법을 택할 경우 비슷한 길을 걷게 될 수도 있다.
자국 화폐의 가치를 평가절하하여 얻은 성장은 오래가지 못하며, 오히려 오늘날 브라질의 상황처럼 인플레이션과 경기침체의 충격을 오랫동안 겪게 될 가능성이 높다.

① 한국의 성장을 위해 원화의 가치를 낮추는 정책은 위험할 수 있다.
② 한국의 성장을 위해서는 원화를 평가절하하여 수출을 늘려야 한다.
③ 브라질의 경제침체 원인은 금리 인하와 인플레이션이다.
④ 원화의 강세는 한국의 성장을 둔화시켰다.
⑤ 국가의 성장을 위해서는 화폐전쟁에 참여하는 것이 필수적이다.