발문 분석: 필자의 견해와 일치하는 진술을 에서 모두 골라내는 이해형 문제입니다. 본문은 선한 목적을 위해 도덕적으로 위태로운 수단을 사용할 때 발생하는 윤리적 딜레마를 다룹니다. 필자는 '혁명'이라는 목적을 위해 '전쟁 지속'이라는 폭력적 수단을 정당화하는 혁명적 사회주의자들의 사례를 들며, 이들이 구체제의 폭력을 비난하는 것은 모순이라고 비판하고 있습니다.

아무리 선한 목적이라 하더라도, 도덕적으로 의심스러운 수단과 그 부작용을 어느 정도까지 허용할 수 있는지 명확히 판별해 줄 수 있는 윤리는 존재하지 않는다는 점을 첫 문단에서 짚어줍니다. 이는 글 전체의 핵심 문제의식입니다. 목적을 위해 수단을 정당화하는 대표적 사례로 혁명적 사회주의자들을 언급합니다. 이들은 이상적인 경제체제의 도입이 사실상 불가능함을 알면서도, 오직 '혁명'이라는 목적을 달성하기 위해 평화 대신 '전쟁 지속'이라는 폭력적 수단을 선택합니다.

2022년 입법고시 PSAT 언어논리 25번 해설

2022년 입법고시 PSAT 언어논리 25번 해설 | QZip