다음 글의 ㉠의 생각으로 가장 적절하지 않은 것은?

1993년 영국 옥스퍼드대 문화인류학자 ㉠로빈 던바 교수는 전세계 원시부족 형태 마을의 구성원 수가 평균 150명 안팎이라는 사실과 원숭이, 유인원 등 영장류의 신피질 크기에 대한 연구를 근거로 한 사람이 사회적 관계를 안정적으로 유지할 수 있는 사람의 수는 100명에서 230명 사이로 평균 150명이라고 발표했다.
던바 교수의 가설은 곧바로 널리 퍼졌고 인맥의 최대치를 뜻하는 150명은 '던바의 수'로 불리게 되었다.
'던바의 수'는 우리 사회 여러 분야에 영향을 주었고 관련 연구도 많이 진행되었다.

신피질은 대뇌의 바깥층을 구성하고 운동 명령과 오감, 인지, 공간 추론, 언어 같은 고도의 정신 작용을 맡고 있는 피질 중 가장 마지막으로 진화하였다.
그리고 대뇌 신피질이 클수록 유기체의 정보처리 능력은 커지는데 고릴라의 경우 던바의 수는 50 정도라고 한다.

최근 스웨덴 스톡홀름대 연구진은 '던바의 수'에 문제를 제기하는 논문을 발표하였다.
이들 연구진은 영장류 두뇌에 대한 새로운 데이터와 통계적 방법을 이용해 신피질 크기와 그룹의 크기를 비교해 본 결과, 관계집단의 추정치는 2명에서 520명으로 150명보다 훨씬 작거나 크기 때문에 대뇌 신피질 크기가 관계의 크기를 제한한다고 할 수 없으며 사람들이 노력만 하면 훨씬 더 많은 친구를 가질 수 있다고 주장하였다.
아울러 연구를 이끈 한 교수는 그룹의 크기는 목적에 따라 다르며 모든 목적에 통용되는 단 하나의 그룹 크기를 한정하는 것은 잘못이라고 하였다.
나아가 문화적 영향을 받는 인간과 생물학적 행동 규칙을 따르는 영장류를 같은 차원에서 비교하는 것을 비판하였다.
또 다른 비판자는 지금의 소셜 네트워크는 '던바의 수'보다 훨씬 더 광범위한 관계를 유지할 수 있게 해주기 때문에 '던바의 수'는 소셜 네트워크가 활성화된 현대에 맞지 않다고 비판한다.

이러한 비판들에 던바 교수는 '의미있는 관계를 맺은 사람'은 공항 라운지에서 만났을 때 어색하지 않고 인사할 정도로 친숙한 사람, 또는 초대받지 않은 술자리에서 우연히 동석해도 당혹스러워하지 않을 정도의 사람이 이 숫자는 평균 150명이라고 다시 한번 강조했다.
던바에 따르면 인간의 관계망은 정서적 친밀도에 따른 여러 층위가 있는데 각 층위의 평균 친구 수는 5, 15, 50, 150명과 같이 친밀도가 떨어질 때마다 네트워크 규모가 약 3배씩 늘어난다.
맨 안쪽 층위인 '가장 믿고 의지하는 절친'은 5명, 이어 친한 친구 15명, 좋은 친구 50명, 그냥 친구 150명, 지인 500명 순으로 점점 커진다.
맨 바깥쪽 층위인 '이름이나 얼굴 정도 아는 사람'은 1,500명 정도에 이른다.
층위가 올라갈수록 접촉 빈도가 낮아지며 이 구조는 오프라인 커뮤니티는 물론 온라인 소셜 네트워크에도 똑같이 적용된다고 그는 강조했다.

그는 "원숭이, 유인원, 돌고래, 코끼리 집단에서도 똑같은 다층 구조를 확인할 수 있다"며 "인간이 가장 많은 층위 구조를 갖고 있을 뿐"이라고 덧붙였다.
다만 '던바의 수'가 일생에 걸쳐 조금씩 달라지는 것은 인정하고 10대 후반에서 20대 초반 사이에 정점을 찍은 뒤 30대에 150명으로 수렴하여 30여 년간 유지되다 다시 감소한다고 하였다.

① 신피질의 크기는 사람보다 고릴라가 크지만 던바의 수는 사람이 더 작다.

② 관계 맺음의 층위에 따라서는 150명보다 훨씬 많은 수의 사람들과도 관계를 맺을 수 있다.

③ 유기체의 정보처리능력과 신피질 크기 사이에는 비례관계가 성립한다.

④ 40대인 사람이 사회적 관계를 안정적으로 유지할 수 있는 사람의 수는 평균 150명이다.

⑤ 특정 개인의 정서적 친밀도에 따른 층위 중 규모가 50명에 속하는 사람은 규모가 150명에 속하는 사람보다 그 개인과의 친밀도가 높다.