다음 글의 내용과 부합하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

2014년 3월 18일, 러시아의 크림반도 병합은 제2차 세계대전 이후 최초로 유럽 대륙 안에서 무력에 의한 국경의 변화를 가져왔다.
유럽의 국제관계를 급진적으로 변화시켰던 희망의 시대가 끝났으며, 이상주의자들이 꿈꾸던 시대가 종식된 것이다.
냉전시대의 핵 균형과 유럽의 새로운 체제가 유럽인들로 하여금 무력에 의한 국가이익 추구 시대를 종식시킬 것이라는 생각을 가지게 하였다.
전세계에서 가장 비극적인 전쟁들로 얼룩진 대륙이 평화의 시대를 누리고 있었던 것이다.

사람들은 유럽연합과 유엔이 유럽 내 개별국들의 행동하는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있다고 믿었다.
한편, 이러한 생각에 회의적인 현실주의자들은 아무리 정교하게 의도된 법과 제도라도 결코 국제관계에서 힘의 우월성을 바꾸지는 못할 것이라고 주장하였다.
또 다른 경우, 현대 사회의 삶이 끊임없이 변화한다는 것을 간과한 채, 정치 및 경제 사안에 대한 이념들의 투쟁으로서의 역사는 종언되었다고 생각한 이도 있었다.

크림반도에 대한 러시아의 무력침공은 새롭게 대두되고 있는 신흥강국들의 세계 정치 구도에 대한 자신들의 의지와 자신감을 표출하는 하나의 사례로 평가되고 있다.
러시아, 중국 그리고 인도로 대표되는 신흥강국들은 자신들의 의도를 내세울 수 있는 자신감과 능력을 가지게 되었고, 이를 토대로 유럽, 중동 그리고 동아시아 세 지역에서 기본적인 물질적 차원의 전략적 균형에 대한 근본적인 질문들을 제시하고 있다.
이들 신흥강국들은 또한 기존 국제관계 질서의 구조적 근본에 대해서도 변화의 의지를 천명하고 있는 것이다.

이미 미국과 경제규모 면에서 경쟁하고 있는 중국은 야심으로 무장된 러시아 그리고 인구적으로 초강대국인 인도와 함께 신흥강국 대열을 정비하였다.
중국과 인도 두 나라는 전세계 인구의 3분의 1을 차지하고 있으며, 이들 신흥강국들이 자리하고 있는 지역들은 전세계적으로 매우 중요한 위치이다.

그러나 이들 국가들의 지리적 및 인구 측면에서의 규모는 이들 신흥강국들의 지위를 결정하는 유일한 요소는 아니다.
실제로 오랫동안 지나치게 과도한 인구 비중은 오히려 경제발전에 부담이 되는 것으로 받아들여졌다.
이들 신흥강국들의 비중이 커지고 있는 것은 이들의 잠재적 역량이 실질적 능력과 의지와 결합되어 발현되고 있기 때문이다.
이들 신흥강국들이 서로 다른 이유들로 인해 경제적·물질적 자원들이 늘어나면서 과거와는 달리 스스로의 의지대로 행동할 수 있게 되었다는 것이다.
러시아, 중국 그리고 인도는 향후 더욱 더 국제관계 역학구도가 자신들의 이익과 정체성에 부합될 수 있도록 변화시켜가기를 원할 것이다.

---

<보　기>

ㄱ. 러시아의 크림반도 병합은 제2차 세계대전 이후 국제관계의 변화 없는 연속성 상에서 이해될 수 있는 사건이었다.

ㄴ. 유럽대륙은 역사적으로 가장 평화적인 국제관계가 발현된 지역이었다.

ㄷ. 크림반도 병합은 신흥강국들의 국제관계에 대한 변화된 자세와 지위를 암시하는 사건이었다.

ㄹ. 러시아, 중국, 인도의 인구 비중은 그 자체로 절대적 중요성을 가지지는 않고, 이들의 경제적 자원의 축적을 통한 국제관계 변화에 대한 능력과 의지가 중요한 요소가 되고 있다.

---

① ㄱ, ㄴ

② ㄱ, ㄷ

③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ

⑤ ㄷ, ㄹ