다음 글의 내용을 바탕으로 의 A~C가 어떤 생물 유형에 해당하는지 바르게 짝지은 것은? 나는 너의 다양한 설계안을 비교할 수 있는 틀을 제시하여 생 명체가 생존하는 힘이 어디에서 나오는지 알아보고 싶다. 턱없이 단순한 구조일지는 몰라도, 전체를 보려면 추상화는 불가피하다. 나는 이 틀을 '생산과 검증의 탑'이라고 부른다. 이 탑에 새로운 층이 쌓일 때마다 너를 가진 생명체는 그 층에서 더 좋은 수를 더욱 효과적으로 찾아낸다. 이에 따라 생명체가 미래를 선택하는 능력은 점점 좋아질 것이다. 그러나 새로운 층이 쌓이는 시점이 생명체의 진화 시점과 맞물리는 법은 거의 없다. 다양한 층에서 나온 이질적인 선택들이 포개진 결과 진화가 발생하기 때문이다. 그럼에도 생산과 검증의 탑을 이루는 다양한 층은 인지 능력의 중요한 발전을 보여주며, 일단 우리가 이 탑의 주요한 골격을 파 악하면 진화 과정 전체를 쉽게 조망할 수 있을 것이다. 지구상에 처음 나타난 것은 자연 선택에 바탕을 둔 '다윈 생물' 이었다. 최초의 생물이 등장한 이래, 유전자의 임의적 조합과 변 이 과정을 거쳐 다양한 생명체들이 탄생했다. 그리고 약육강식의 냉혹한 검증을 거쳐 일부 생명체들만이 살아남았다. 이것이 탑의 맨 아래층이다. 다윈 생물이란 여기에 사는 생명체를 말한다. 이 과정은 수백만 년간 동식물 세계에서 놀라운 생명체를 대량 으로 쏟아냈다. 그러던 중 '행동의 유연성'이라는 특성을 지닌 존 재가 나타났다. 이는 미래에 할 행동이 고정된 다윈 생물과 달리, 다양한 행동의 가능성이 열려 있는 특성을 말한다. 이러한 특성을 가졌다 하더라도 이미 고정된 회로를 가진 다윈 생물처럼 죽음을 맞이한 경우도 있었다. 직접 행동해 보기 전까지는 자신이 시도할 수 있는 행동의 후보들에 대한 선호를 매길 능력이 없었기 때문 이다. 그러나 살아남은 생명체에게는 다음 행동의 기회가 주어졌 다. 이 생명체는 다양한 행동의 후보군이 있는 환경에서 좋은 결 과가 나타날 때까지 그 후보들을 차례로 실험했다. 이를 통해 그 생명체는 외부 환경이 주는 긍정적 신호나 부정적 신호가 그의 생존에 핵심이라는 사실을 알아차렸다. 환경에서 들어오는 신호에 따라 선호의 강도를 계속 변화시켜야 했기 때문이다. 다윈 생물에 서 이렇게 발전하여 탑을 한 층 올라간 집단을 '스키너 생물'이라 고 부른다. 그런데 스키너 생물의 행동 선택 방식은 괜찮은 방식이지만 문 제가 있다. 선호를 매기는 과정에서 실수를 저지르는 경우 그 생 명체가 죽을 수도 있기 때문이다. 따라서 더 나은 생명체라면 모 든 가능한 행동 중에서 가상의 사전 선택을 수행할 것이다. 정말 로 어리석은 행동이 현실로 구체화되기 이전에 그 결과를 예측하 고 후보군에서 솎아내는 것이다. 인간이 이 특별한 능력을 갖는 대표적인 예이나, 이것이 인간만의 전유물인 것은 아니다. 스키너 생물의 다음 층으로 올라선 이러한 존재들을 '포퍼 생물'이라고 부른다. 철학자 칼 포퍼(Karl R. Popper)가 일찍이 통찰한 대로 포퍼 생물로의 발전은 '우리를 죽이지 않고 가설을 죽인' 것이다. 운 좋은 선택을 한 덕분에 목숨을 구한 스키너 생물과는 달리 포 퍼 생물은 요행에 기대지 않고 수를 둘 정도로 영리하다. 포퍼 생 물의 특징은 그 생명체가 마주하게 될 세계에 대한 정확한 정보 가 그 생명체 안에 담겨 있으며, 이것이 사전 선택 효과를 달성하 는 형태로 작용한다는 것이다. 서로 다른 종의 동물 A, B, C가 빨간색, 주황색, 노란색, 초록 색, 파란색의 버섯으로 가득한 숲에 들어갔다. A는 괜찮은 버섯이 무엇인지 알기 위해 눈앞에 보이는 순서대로 다섯 가지 색의 버 섯을 맛보는 과정에서 불행히도 독버섯인 노란색 버섯을 먹고 죽 었다. B는 조상들이 초록색 버섯을 먹으며 살아남아 왔기에 본능 적으로 초록색 버섯만을 먹는다. 이 습성 때문에 B는 초록색 버 섯을 먹고 배고픔에서 벗어날 수 있었다. C는 다섯 가지 색의 버 섯 중 유난히 화려한 빨간색 버섯을 보고 밝은 색으로 적을 유혹 하여 죽이는 독버섯임을 예측했다. 비슷한 사고 과정 끝에 C는 주황색 버섯이 자신의 생존에 가장 유리한 버섯이라고 예측하였 으며, 주황색 버섯을 먹고 배고픔에서 벗어날 수 있었다. --- | | A | B | C | |---|---|---|---| | ① | 다윈 생물 | 스키너 생물 | 포퍼 생물 | | ② | 다윈 생물 | 포퍼 생물 | 스키너 생물 | | ③ | 스키너 생물 | 다윈 생물 | 포퍼 생물 | | ④ | 스키너 생물 | 포퍼 생물 | 다윈 생물 | | ⑤ | 포퍼 생물 | 다윈 생물 | 스키너 생물 | 본문에서 제시한 세 가지 생물 유형(다윈 생물, 스키너 생물, 포퍼 생물)의 특징을 파악하여, 의 각 동물이 어디에 해당하는지 짝짓는 문제입니다. 생명체가 생존을 위해 행동을 선택하는 방식은 세 가지 층위로 발전해 왔습니다. 다윈 생물은 유전적으로 고정된 본능에 따라 행동하고, 스키너 생물은 여러 행동 후보를 직접 실행해 보는 시행착오를 통해 학습하며, 포퍼 생물은 행동하기 전 머릿속으로 결과를 예측하여 위험을 회피합니다.

다윈 생물은 약육강식의 냉혹한 검증인 자연 선택을 거쳐 살아남은 생명체입니다. 이 과정에서 살아남은 종들의 유전자에 의해 특정한 성향이나 행동이 고정되어 나타나는 것이 특징입니다. 스키너 생물은 다윈 생물과 달리 행동이 유전적으로 고정되어 있지 않고 유연합니다. 다양한 행동 후보군을 환경 속에서 차례로 직접 실험해 보며, 긍정적 또는 부정적 반응을 통해 안전하고 좋은 결과가 나올 때까지 행동을 맞춰갑니다.

2026년 입법고시 PSAT 언어논리 26번 해설

#26 해설

2026년 입법고시 PSAT 언어논리

#26 해설

2026년 입법고시 PSAT 언어논리

26번

2026년 입법고시 PSAT 언어논리 26번 해설 | QZip