다섯 명의 담당자, 요일, 담당 업무를 조건에 맞게 매칭하여 반드시 참인 진술을 찾는 문제입니다. 요일을 기준으로 확정된 정보를 표에 배치한 뒤, 위치가 제한적인 요소를 중심으로 가능한 경우의 수를 좁혀가야 합니다.

가장 먼저 특정 요일로 확정된 정보들을 기준 삼아 표를 채워봅니다. '조사 분석'은 목요일, 무는 수요일, '예산안 분석'은 금요일로 확정됩니다. | 요일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 사람 | | | 무 | | | | 업무 | | | | 조사 | 예산안 | 이제 남은 요일에 맞춰 조건들을 결합해 경우의 수를 도출합니다. '출장 준비'와 을 사이에는 1명이 있어야 하므로 (월, 수), (화, 목), (수, 금) 조합이 가능합니다. **1) (수, 금) 조합**: 금요일 업무는 '예산안'이므로 출장 준비일 수 없습니다. 만약 을이 금요일이라면 '을은 예산안 담당자가 아니다'라는 조건에 위배되어 불가능합니다. **2) (월, 수) 조합**: 수요일은 무이므로, 무가 '출장 준비'를 담당한다면 을은 월요일이 됩니다. (금요일은 1번 이유로 불가능) **3) (화, 목) 조합**: 목요일 업무는 '조사'이므로 출장 준비일 수 없습니다. 따라서 목요일은 을, 화요일이 '출장 준비'로 확정됩니다. 결과적으로 상황은 다음 두 가지 경우로 압축됩니다. * **[경우 1]** 무(수)가 '출장 준비', 을은 월요일 * **[경우 2]** 화요일이 '출장 준비', 을은 목요일

2026년 입법고시 PSAT 언어논리 33번 해설

2026년 입법고시 PSAT 언어논리 33번 해설 | QZip