다음 글에서 추론할 수 있는 진술로 가장 적절한 것은?

(가) 환경보전과 관련하여 토지의 용도를 다음과 같이 나누어 보는 것도 매우 의미가 있다.
그 첫째는, 농경지, 상업용지, 공업용지, 택지 등에서 보듯이, 일단은 자연적으로 주어진 토지에 노동과 자본을 투입하여 인위적으로 변형시킴으로써 어떤 사회적 이익을 발생시키는 용도이다.
이런 식으로 사회적 이익을 발생시키는 토지는 상품자원이라고 할 수 있다.
한편, 불모지와 황무지를 포함해서 지표수, 삼림, 동·식물군, 빼어난 경관 등을 보유하는 토지는 여기에 어떤 인공적인 노력이 가해짐이 없이 자연상태로 존재하면서도 직·간접적으로 여러 가지 사회적 이익을 발생시킨다.
예컨대 삼림의 경우 관광·위락 가치를 지니며, 토양을 비옥하게 하는 등 생태계의 영양분 순환을 유지시키는 기능, 수자원 함양기능, 대기 정화기능, 수질 정화기능, 토양침식 방지기능 및 홍수피해 방지기능 등을 수행하고 있다.
그래서 이러한 형식으로 사회적 이익을 발생시키는 토지를 총칭적으로 현장자원이라고 한다.

(나) 산업혁명 이래로 눈부신 기술진보는 상품자원을 이용한 생산물의 공급을 현저하게 증가시켜 왔고 또 앞으로도 계속 그럴 추세에 있다.
예를 들면, 농업기술의 진보는 토지단위당 농산물 수확량을, 그리고 광·공업기술의 발달은 주어진 토지로부터의 각종 원자재의 공급량을 크게 증가시켜 왔으며, 건축기술의 발달은 한정된 면적의 토지로부터 주거 및 상·공업 활동 공간을 비약적으로 증가시켜 주었다.

(다) 현대의 고도의 기술 수준 아래에서도 제주도의 이색적 경관이나 설악산의 빼어난 경관에 대한 마땅한 대체재, 그리고 삼림의 대기 정화 기능에 대한 마땅한 대체재는 사실상 없다고 보아야 한다.
하기는 제주도를 찾는 사람들에게 이와 흡사한 다른 경치를 권한다거나 또는 제주도의 모조품을 다른 곳에 만들어서 이를 구경시킬 수 있다고 주장할는지 모른다.
그러나 이는 마치 미술 감상을 즐기는 사람에게 모조품을 권하는 것과 흡사하다.

(라) 정부의 한 보고서는 우리 나라의 국민관광은 1970년대 이후 국민소득수준이 높아지면서 급증하여 계속 증가일로에 있음을 보여주고 있다.
1971년부터 1981년까지 10년의 기간은 우리 나라의 경제성장률이 최고로 높은 수준을 유지하던 시절이었다.
이 기간에 관광객의 수는 같은 기간의 우리 나라 1인당 GNP 성장률을 훨씬 웃도는 높은 수준으로 증가했다.
이와 더불어 관광행태의 변화도 주목할 만하다.
즉 관광동기에 있어서 1976년에는 피로·스트레스 해소가 63.6%로 비중이 높았으나 1981년에는 이 비율이 12.7%로 줄어든 반면에 자연명소 방문 및 자연경관의 비중이 45.4%로 크게 증가하였다.
관광계절의 선택에 있어서도 1976년에는 가을 38.9%, 여름 34.3%로 가을관광 및 여름피서가 큰 비중을 차지하고 있음에 반해서 1981년에는 봄 36.5%, 여름 29.2%, 가을 25.3%로 국민관광이 계절요인에 큰 관계없이 다양화되고 있음을 보이고 있다.

① 현장자원의 수요는 매우 공급탄력적이다.

② 소득수준이 향상됨에 따라 상품자원의 수요는 줄어들 가능성이 매우 크다.

③ 현장자원의 가치는 상품자원의 가치보다 더 빠른 속도로 증가할 가능성이 크다.

④ 기술이 진보함에 따라 현장자원에 대한 수요는 늘어나고, 현장자원은 상품자원보다 상대적으로 더 풍부해진다.

⑤ 현장자원의 공급은 기술진보, 대체재의 개발 등을 통해서 크게 증가될 수 있다.