다음 글의 주장과 양립하기 어려운 것을 <보기>에서 모두 고르면?

어느 대학교에서 어떤 인문대 교수가 학교 전체 연구업적에서 1등을 했다는 사실은 드문 일이기 때문에 고무적이다.
하지만 그 내막을 알고 나면 이내 실망하게 된다.
몇몇 예외를 제외하면 논문의 대부분이 영향력이 약한 학술지에 게재되었기 때문이다.

---

<보　　기>

ㄱ. 어떤 인문대 교수는 학교 전체 연구업적에서 1등이다.

ㄴ. 연구업적이 많은 어떤 인문대 교수는 학교 전체 연구업적에서 1등이 아니다.

ㄷ. 연구업적이 많은 인문대 교수들 가운데에는 학교 전체 연구업적에서 1등도 있다.

ㄹ. 영향력이 강한 학술지에 논문을 게재한 교수들은 모두 학교 전체 연구업적 1등을 하지 못한다.

ㅁ. 연구업적이 많은 어떤 인문대 교수는 대체로 학교 전체 연구업적에서 1등을 한다.

ㅂ. 학교 전체 연구업적에서 1등을 한 인문대 교수가 모두 영향력이 약한 논문을 쓴 것은 아니다.

---

① ㄱ, ㄴ　　　　　　② ㄴ, ㄷ

③ ㄷ, ㄹ　　　　　　④ ㄹ, ㅁ

⑤ ㅁ, ㅂ