글의 중심 주장인 '다원적 평등 체제'의 개념과 특징을 파악하여, 필자의 입장에 가장 부합하는 진술을 찾는 문제입니다. 본문은 사회적 가치 분배에 있어 하나의 기준만 적용되는 것을 비판하고 '다원주의'를 옹호합니다. 각 사회적 가치는 고유한 분배 영역을 가지며, 필자는 특정 가치가 다른 가치 영역을 침범하는 '지배' 현상을 차단해야 한다고 주장합니다. 이를 통해 각 가치 영역 내에서의 '독점'은 허용될지라도 가치 간의 지배를 막음으로써 궁극적인 불평등의 심화를 방지하는 '다원적 평등' 체제를 이상적인 모델로 제시하고 있습니다.

글의 서두에서는 정의가 단 하나의 방식으로만 이루어질 수 없다고 선언합니다. 권력, 명예, 부 등 다양한 사회적 가치들은 각기 다른 근거와 절차에 따라 상이하게 분배되어야 한다는 **다원주의적 원칙**을 제시합니다. 이에 따라 모든 사회적 가치는 각각 고유한 분배 영역을 가집니다. 돈으로 성직을 사거나 종교가 시장을 간섭하는 것처럼, 한 영역의 기준이 다른 영역에 개입하는 것은 부적절한 침해라고 설명합니다.

2015년 입법고시 PSAT 언어논리 18번 해설

2015년 입법고시 PSAT 언어논리 18번 해설 | QZip