다음 글의 내용 전개상 문단 배열이 가장 적절한 것은?

(가) 허셀에 의해 야기된 소규모의 패러다임 변화는 1801년 이후
　　천문학자들이 여러 소행성들을 급속히 발견하도록 하는 데
　　도움이 됐던 것 같다.
그 크기가 작았던 까닭에 소행성들은
　　허셀을 놀라게 했던 이상 현상으로의 확대는 보이지 않았
　　다.
그럼에도 불구하고 행성을 더 찾아낼 준비가 된 천문학
　　자들은 표준 기구를 써서 19세기의 전반 50년 동안 20개의
　　행성을 확인할 수 있었다.

(나) 그 결과 적어도 별 모양으로서는 상당히 보기 드문 뚜렷한
　　원반체를 알아 볼 수 있었다.
무언가 잘못된 것이었으므로,
　　그는 판정을 미루고 더 자세히 조사하게 되었다.
조사한 결
　　과 별들 가운데서의 천왕성의 운행을 밝혀내게 되었고, 따
　　라서 허셀은 자기가 새로운 혜성을 보았다고 공표하였다.
　　관측된 운행을 혜성궤도에 맞추려는 부질없는 시도 끝에,
　　얼마 지나지 않아 허셀은 그 궤도가 행성인 것 같다고 제안
　　하는 사태가 벌어졌다.
그 주장은 수용되었다.

(다) 1690년부터 1781년 사이에 적어도 17회에 걸쳐 유럽 최고의
　　몇몇 관측자를 비롯한 많은 천문학자들이 지금의 천왕성 궤
　　도 자리에서 별 하나를 보았다.
이 그룹에서 가장 뛰어난 한
　　관측자는 실제로 1769년에 나흘 밤을 연달아 그 별을 보았
　　으나, 그 정체를 알려줄 수도 있었을 별의 운행에 대해서는
　　알아내지 못했다.
12년이 지난 뒤 바로 그 물체를 처음 관측
　　하면서 윌리엄 허셀은 자신이 손수 만든 훨씬 개량된 망원
　　경을 사용하였다.

(라) 이 외에도 천문학사에는 과학적 지각에서 패러다임이 유발
　　한 변화에 대한 각기 다른 사례들이 많이 있으며, 그 중 몇
　　가지는 좀 더 확실해 보인다.
예를 들면 코페르니쿠스의 새
　　로운 패러다임이 처음 제안된 후 반 세기 동안 서구 천문학
　　자들이 종래에는 불변이라 여겼던 천상 세계에서 변화를 처
　　음 목격했던 것이 우연일 수 있을까? 전통적인 천문 기구를
　　사용하면서, 16세기 말기의 천문학자들은 그 이전에는 불변
　　의 행성과 항성에게만 허용되던 공간에서 멋대로 떠돌아다
　　니는 혜성들을 계속 발견하고 있었다.
옛 대상을 옛 기기로
　　관측하면서 천문학자들이 그토록 쉽고 빠르게 새로운 것들
　　을 보았다는 사실은, 코페르니쿠스 이후의 천문학자들이 전
　　과는 다른 세계에 살게 되었다는 것을 말해준다.

(마) 천문학자의 세계에는 몇 개 줄어든 항성과 하나가 늘어난
　　행성이 존재하게 되었다.
거의 한 세기 동안 관측되었다 말
　　았다 했던 천체가 1781년 이후에는 달리 보이게 되었다.
그
　　이유는 그것이 종래의 패러다임에 의해 제공되는 지각 작용
　　의 범주(항성 또는 혜성)에 더 이상 들어맞을 수가 없었기
　　때문이었다.
천문학자들로 하여금 행성인 천왕성을 볼 수
　　있도록 한 시각의 변환은 이미 관측된 이 물체의 지각에만
　　영향을 미쳤던 것 같지는 않다.
그에 따른 결과는 보다 광범
　　위했다.

① (가)-(다)-(나)-(마)-(라)

② (가)-(다)-(나)-(라)-(마)

③ (다)-(마)-(나)-(가)-(라)

④ (다)-(나)-(마)-(가)-(라)

⑤ (다)-(나)-(가)-(라)-(마)