발문 분석: 제시된 글의 내용과 일치하지 않거나, 본문의 정보만으로 추론할 수 없는 주장을 찾는 이해형 문제입니다. 본문은 사회계약설을 역사적 사실이 아닌 실천적 현실성을 지닌 이념으로 정의합니다. 이 이념은 입법자와 시민 모두에게 '연합한 의지'에 동의한 것처럼 행동하도록 요구하며, 여기서 말하는 '의지'는 곧 '이익'으로 구체화된다는 것이 핵심 논지입니다.

첫 문장에서는 사회계약설의 성격을 명확히 밝히고 있습니다. 국가는 실제로 계약이라는 방법을 통해 물리적으로 만들어진 것이 아니라, 정당한 국가라면 마땅히 구성원의 계약으로 성립한 것이라고 **생각할 수 있어야 한다**는 점을 주장합니다. 따라서 계약이란 증명되어야 할 과거의 역사적 '사실'이 아닙니다. 현실에서 실천적 의미를 지니는 **'이성의 순수이념'**이라는 점을 짚어주고 있습니다.

2007년 입법고시 PSAT 언어논리 38번 해설

2007년 입법고시 PSAT 언어논리 38번 해설 | QZip