(가)~(바)의 논증 중 논리적으로 타당하게 추론된 것들을 모두
고르면?

---

(가) 사치가 심한 여성이 내 친구인 김 군을 사랑한다면, 김
　　군은 사랑을 거부할 것이다.
그런데 김 군이 고시학원에
　　서 우연히 알게 된 사치가 심한 이 양이 김 군에게 사랑
　　한다고 고백하였다.
내 친구 김 군은 그녀의 사랑을 받
　　아들이지 않을 것이다.

(나) 살인 사건을 저지른 남자가 총을 가지고 있었다는 사실
　　을 박 씨는 알고 있다.
최 씨가 이 범죄를 저지른 남자이
　　다.
그러므로 최 씨가 총을 가지고 있었다는 것을 박 씨
　　는 안다.

(다) 김 군은 프랑스어와 독일어를 배웠고, 이 양은 체코어와
　　러시아어를 배웠으며, 박 군은 이탈리아어와 프랑스어를
　　배웠고, 정 양은 독일어와 이탈리아어를 배웠다.
만약에
　　프랑스어가 독일어보다 쉽고, 러시아어가 체코어보다 어
　　렵고, 독일어는 체코어보다 쉽고, 이탈리아어가 프랑스
　　어보다 쉽다면 위의 언어들 중에서 가장 쉬운 언어 두
　　가지를 배운 사람은 박 군이다.

(라) 어떤 이는 경제적 빈곤이 범죄 원인 가운데 하나라고 주
　　장한다.
그러나 경제적 빈곤과 범죄 발생과는 아무런 연
　　관성이 없다.
왜냐하면 경제적 빈곤상태에 처해 있다 하
　　더라도 절대로 범죄를 저지르지 않는 사람들은 수없이
　　많기 때문이다.

(마) 전공이 서로 다른 세 사람인 김 군, 이 군, 박 군은 법학,
　　경영학, 그리고 철학 중 하나를 전공하여 국가고시에 응
　　시하고 있다.
법학을 전공한 응시자는 박 군과 동일한 대
　　학 출신이다.
이 군은 철학을 전공한 응시자의 옆집에서
　　살고 있다.
경영학을 전공한 응시자보다 최종 학력이 높
　　은 김 군은 이 군의 집으로 가기 위해서는 지하철로 40분
　　걸린다.
그러므로 이 군은 법학을 전공한 응시자이다.

(바) 아무도 철수를 사랑하지 않는다면, 철수는 무척 외로울
　　것이다.
그렇지만 철수는 외롭지 않다.
왜냐하면 철수는
　　어머니의 극진한 사랑을 받고 있기 때문이다.

---

① (가), (다)

② (마), (바)

③ (가), (나), (라)

④ (가), (다), (마)

⑤ (나), (라), (바)